Il concetto di «legge» costituisce una delle chiavi di comprensione di tutta la conoscenza empirica. Interrogarsi sullo statuto episcemologico delle leggi significa individuare e valutare risposte alle domande: che cosa sono e come conosciamo le leggi della natura?
Il dibattito novecentesco ha lasciato in eredità la sostanziale inadeguatezza delle alternative teoriche che hanno ispirato i principali tentativi di risposta: lo strumentalismo, il regolarismo humeano, il necessitarismo anti-humeano. A partire dalla distinzione era le nozioni di «legge di natura» e «legge scientifica» e attraverso un articolato resoconto della discussione emersa nel corso dell’ultimo secolo, sono tracciaci i lineamenti di una concezione delle leggi scientifiche indipendente dal presupposto dell’intrinseca regolarità della natura.
Michele Casamonti è nato a Firenze nel 1970. Attualmente collabora alla ricerca presso l’insegnamento di Filosofia Teoretica dell’Università di Firenze (Dipartimento di Filosofia). Ha pubblicato articoli di analisi del dibattito epistemologico su Mach, Feyerabend, Polanyi, Kuhn.
